ЭБИФТ - ПСИЛОХОЛОГИЯ XXI ВЕКА
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА  |  ЭКСТРАСЕНСОРИКА ПО-ЧЕСТНОМУ
ФИЗИОЛОГИЯ  |  ПСИХОЛОГИЯ  |  БИОЕНЕРГЕТИКА



Возникновение Мироздания или Информационный путь развития. Нулевой момент. Первые предпосылки времени.

Представим что сначала было "НИЧЕГО". Т.е. совсем ничего! А может ли быть такое? Чисто информативно да. Т.е. мы имеем нолик. Но сам по себе ноль (ничто) - это уже наличие информации. Ведь в конце концов отсутствие информации - это тоже информация. А это уже доказанная единичка. Это все что нам нужно для двоичного кода, способного отразить любую информацию. Конечно звучит все это несколько странно, непривычно и почти эфемерно. Но уже не так эфемерно как допустим возникновение материи из ничего. Можно конечно сослаться на большой взрыв, и существование материи в одной маленькой точке и тп. Но получается она уже существовала. И откуда она появилась в этой самой точке? Почему именно в этой точке. А если она была, то сколько лет? А что было до этого? А если она была всегда, то почему взорвалась сейчас? И почему, собственно, отсчет начат со взрыва? Какая разница взорвалось оно или нет, если оно и так есть, и не важно в какой форме? Т.е. даже если она возникла из собравшихся в одну точку вселенных, чтобы вновь разлететься после взрыва, а потом вновь собраться - то тогда какая-же эта нулевая точка? Значит она, материя, была всегда? Просто подвох какой-то.

С информацией все проще. Она нематериальна. По крайней мере в ее первозданном, виде. Да и в данном случае нам вообще не приходится привязываться к какой-либо отдельной точке. Боюсь что подобные вещи трудно воспринимаемы, но ведь наша вселенная четырехмерна, насколько мы знаем из материалов еще школьной физики, и каждая точка вселенной является ее центром и обладает свойствами всех других точек и является по сути лишь массой отражений (на любой точке отражаются свойства других точек, существование лишь одной точки невозможно в следствии невозможности проявлять свои свойства за неимением объекта отражения собственных свойств, отсутствие свойств определяет отсутствие объекта). Представьте себе равномерную массу чередующихся нулей и единиц (переводящихся как "здесь ноль"). И что будет если эту массу несколько деформировать? А это очень даже возможно там, где начинаются сверхмалые и сверхвысокие значения или массивы. В результате мы получим уже измененную, прерывистую информацию, прерывание и разнообразие которой и порождает информационное развитие.

Собственно не надо даже деформировать, если подобное предложение вызывает у кого-нибудь негодование по поводу чистоты эксперемента. Но ведь где бы мы не находились, как некая отстраненная точка наблюдения, то у нас есть только шесть направлений, в которых мы будем смотреть не под углом на наши стройные ряды нулей и единиц. Изменение же угла зрения неизбежно влечет за собой зрительное смещение относительно друг-друга тех самых рядов, создавая тем самым сюрреалистические картины хаотичной гармонии.

Совсем не обязательно что выглядело, или выглядит, это именно так. Вполне возможно что ВСЕ было лишь НИЧЕМ (т.е. "0"), что легче представить объемом нулей, и была всего лишь одна единичка говорящая об этом отсутствии. Но следует понимать, что как такового, этого "нулевого момента" не существовало. Подобный "нулевой момент" нужен нам лишь для построения модели. На самом же деле все существует в движении. И если для одного из измерений в данный момент времени "существует" лишь "ничего", то для измерения другого в тот же самый момент существует безграничное множество формаций, подмиров и и направлений развития. Т.е. здесь мы говорим лишь о некой определенной точке времени, в определенной точке пространства, подпространства и направления взгляда на это. Кстати именно в этот момент наш взгляд на Мироздание определяет наши возможности (об этом чуть позже в главе 8, "Связь и взаимодействие времен" и главе 14, "Границы возможностей"). Мы можем пойти путем исследования нами же созданных моделей, или попытаться проникнуться гармонией взаимодействия, что конечно же несравненно сложнее чем выстроить модель взаимодействия твердых тел.

Чтобы лучше понять это представьте что мы имеем некую нулевую точку "0" находящуюся на расстоянии 5 и 3 см от двух других, назовем их "a" и "b" соответственно. В точке "0" у нас ноль см до нулевой точки, в точке "a" - 5 см до нулевой точки, и в точке "b" 3 см до нулевой точки, ну и скажем 5 см между точками "a" и "b". Пускай будет еще одна точка "c", не находящаяся с первыми тремя на одной плоскости, и еще одна, точка "y", находящаяся в четвертом измерении. И если описание местоположения точки "c" хотя и займет у нас время на описание дополнительных трех размеров, то вот с описанием расположения точки "y" возникнут куда более серьезные трудности. Сложность восприятия по понятным причинам возрастает. Подобная модель помогает понять что "НИЧЕГО" в данной конкретной точке пространства, мерности, и определенном подходе к империческим и не империческим измерениям, может оказаться некой сложной и гармоничной или хаотичной структурой если мы изменим эту самую точку пространства и мерности, а так же, или, подход к измерениям.

И так. Бесконечно большие массы и числа сами по себе вызывают смещения и отклонения, что и приводит к необходимости дополнительных параметров описания. Ну хотя бы дополнительных единичек. Что уже само по себе обретает форму нелинейной информации. Думаю не стоит объяснять как похожи порой аморфные тела на нечто знакомое и доступное описанию (тучи на небе, кофейная гуща, кляксы и т.п.). Т.е. при любом стечении обстоятельств начинают возникать некие закономерности могущие подвергнуться описанию, а значит мы вправе говорить о неком информационном пространстве.

Кстати о "нулевом моменте"! Его потому и не существовало, что в такой момент не существовало бы и времени! Т.е. Время, как описание движения, или же, что возможно гораздо точнее, побочный эффект движения, не могло существовать в нулевом информационном "пространстве". И любое смещение, ну хотя бы даже угла зрения, или дефект равномерного "НИЧЕГО" порождает наличие информации и времени. Причем вполне логично предположить что существует и обратная связь времени и движения.

Итак:

Источником Времени, как и информации, является смещение или дефект равномерного "НИЧЕГО". Сам эффект смещения может являться следствием эффекта больших масс , чисел или изменения угла зрения.

Не следует однако воспринимать это утверждение слишком буквально. Понятно что мы с вами помахав руками время не создадим. Напротив, наши движения возможны именно вследствие наличия времени и пространства. Время создается лишь смещением-деформированием именно информационного поля.

Мы допускаем что есть информационное пространство, или поле. И уже вполне вероятно тогда предположить что некие элементарные объемы информации способны создавать группы под воздействием тех или иных законов движения и обмена. Назовем это зарождением закона Гармонии.

Можно конечно возразить, сконцентрировавшись на том, что совсем не обязательно процессы будут протекать так гармонично, что будет сложена какая-либо информационная структура обладающая признаками Гармонии, или известной НАМ Гармонии. Или признаками известных нам форм существования информации. Но ответ еще проще чем кажется.

Тогда это будет не наш, это будет другой мир. Другой мир, с другой организацией инфраструктуры. Другие законы бытия и Гармонии. Только и всего!

Не будем узурпировать право на Гармонию, тем более что совершенно логично предположить что избежать Гармонии можно лишь следуя определенным правилам, а это уже организация. Организованное течение. Т.е. Хаос - это лишь другой вид Гармонии, хотя в нашем с вами случае он лишь предтеча Гармонии, ее начало. Легче понять это будет на примере человека испытывающего затруднения психологического характера. Чаще всего к этому приводят забитые ему в голову догмы, входящие в противоречие друг с другом. Выстроить их в нужном порядке, управлять ими - почти нереально. Догмы - довольно-таки массивные программы с прочным каркасом. И вот тогда-то и приходит на помощь Хаос. Разрушение догм, смешивание их остатков, нарушение порядка их построения - все это вскрывает их несостоятельность и они, догмы, разрушаются. Частично или полностью. Можно конечно задаться вопросом о безопасности таких процессов, но это отдельная тема, и подобные процессы должны сопровождаться поддержкой основных моральных и этических принципов человечности. Но нас интересует не это. Мы остановились на Хаосе.

Так вот Хаос и дает нам несравненно более высокие шансы на построение чего-либо нового, свежего, живого. Когда новым конструкциям, еще не закрепленным и шатким, не мешают никакие неуклюжие монстры правил общественного поведения созданные обществом. (О неуклюжести и абсурдности общественных "моральных устоев" поговорим чуть позже.)

Любое движение создает предпосылки к созданию Гармонии. Пусть даже непонятной и чуждой нам, или даже противоречащей нашему мирозданию, и его законам, количеству измерений, времени и тд. Но давайте помнить о том, что в этом случае мы лишь окажемся свидетелями рождения другого мира. И не важно какой он, и насколько он чужд или союзен нам, нас интересует лишь сам этот процесс. К нему и перейдем.

И так. Следующим шагом мы наблюдаем создание элементарных групп информации, переходящее в нечто большее. В их взаимодействие. Естественно какие-то из них будут несколько более жизнеспособны, какие-то менее. Будут возникать и целые миры ведущие в никуда, в тупик. Но другие миры будут выживать и развиваться. И что же мы увидим тогда? А увидим мы первые признаки элементарной материи. Оно создано, оно существует, оно имеет свойства! Мало? Возможно. Но давайте вернемся к теории дуального инфополя. Но вернемся не просто так, а захватим с собой некоторые сторонние наблюдения.

Все вы работали или работаете, и уж конечно будете работать с компьютерами. Или хотя бы использовать их в той или иной форме. Что мы видим на мониторе обычного компьютера? Картинки, папки, курсоры, и программы, способные выполнять те или иные функции, как например запоминание и сохранение текстовой информации, наряду с созданием и сохранением информации визуальной.

Что же мы услышим, если удалим из компьютера файл дочери или сына?

- Эй! Я этот рисунок всю ночь рисовала! Он мой!
или
- Эй! Я этот текст всю неделю набивал! Зачем ты его удалил(а), это мой текст!

Заметьте, речь идет уже о чем-то реально существующем! О чем-то что создано, что несет информацию и влияет на происходящее вокруг! Хотя на самом деле, ни папки, в том виде, в котором мы привыкли ее представлять, ни текста - их не существует. Существует лишь ПАКЕТ ИНФОРМАЦИИ! И когда это лишь текст, или фотографии, пусть даже обработанные - это еще куда ни шло, а если это созданная в компьютере графика, не повторяющая ничего из того что можно видеть в окружающем мире? Откуда она взялась? Это ведь уже нечто - созданное из неоткуда. Но она существует. Хотя ее и нельзя ощутить.

Опять же и здесь нас ждет подвох. Программист создал программу, программа заставила робота двигаться, и робот ударил нас по руке сзади. Мы сидим спиной к роботу и его не видим. Мы не можем определить что это. Но на руке образовалась гематома. Кто и как это сделал - для нас это лишь поток предположений, чистой воды информация. И в конечном итоге именно программа руководила роботом. Т.е. информационный ряд привел к изменениям физического мира, создавая новые, для данной локали химические и физические соединения.

Т.е. я хочу сказать, что создаваемые Никола Тесла миры были для него источниками информации. Что квантовая физика говорит о том что электроны исчезают в никуда и появляются из ниоткуда. Что никогда в своей жизни мы не смогли дотронуться до другого тела, и никогда не видели реальных предметов. Что все наши суждения о мире основаны лишь на наших субъективных оценках о цвете, твердости и других свойствах предметов. На оценках нашего сознания не являющегося чем-либо материальным в обычном понимании этого слова. Это лишь информационный поток, создающий ОБРАЗЫ окружающего мира.

И чем же ЭТО более материально чем элементарное информационное поле? Чем и кто сможет доказать свою превосходящую материальность относительно информационного поля? На каком основании мы можем отрицать то, что то материальное, что мы привыкли за таковое считать, ни есть лишь некие допуски и объявленные переменные неких программ? В наше время даже любая средней сложности игра может оперировать такими данными как вес, упругость, инерция, скорость, свет и цвет. А ведь это всего лишь игрушки созданные человеком! Какими же реальными и функциональными могут стать игрушки созданные Мировой Гармонией?

Добавим к тому же: существование четвертого измерения; того факта что пространство вселенной замкнуто само на себя; того факта что два предполагаемых звездолета движущихся в противоположные стороны каждый со скоростью света удаляются друг от друга со скоростью равной скорости света, а не двойной ее суммы ... Все эти факты легче описать и представить на основании информационного мироздания, и практически невозможно представить на основе физики тел, как чего-то осязаемого. Да и к тому же о существовании или отсутствии чего либо мы судим лишь на основании информации о наличии или отсутствии. Если вдуматься, то теория о том, что все в мире лишь информация - это просто такая же данность как и любое другое восприятие мира ... опять же на основе информации.

С этим можно сколько угодно спорить и не соглашаться. Но истина в том, что подобные мысли, лишь раз посетив вашу голову, с подачи вашей фантазии или с чьей-либо помощью, никогда больше не покинут вашу голову навсегда. И этому есть лишь одно объяснение - Реальность!

  
Пролог. (25.07.2014)
 
EBIFT, предисловие. (25.07.2014)
 
Несходящиеся пазлы, "подсознание".
 

Возникновение Мироздания или Информационный путь развития. Нулевой момент. Первые предпосылки времени.

 
"Подсознание", продолжение. (05.06.2015)
 
Миры, Эгрегоры, Программы. (с сокращениями)
 
 
 
©   Alexander Meinhardt | EBIFT 2014-2018.  Alle Rechte Vorbehalten KONTAKT  |  AGB  |  IMPRESSUM WEBDESIGN · MART WERBEHAUS